oautio kirjoitti:
Eihän kyse ole mistään ensilumen arvauksesta, vaan siitä koska 50- vuotta vanhat Järviset otetaan esille . Taas kerran kilpailun "moraalinen voittaja" ei saa ansaitsemaansa kunniaa, mutta sellaistahan elämä on.
Heh, mää kyllä kyseenalaistan tuon "moraalinen voittaja ei taaskaan saa kunniaa" heiton. Kilpailun problemos kun on siinä, että miten mitata ensilumen saapumista. Onko se silloin kun sitä on maassa 1 milli vai silloin kun sitä on 5 senttiä? Ja missä kohtaa Hyvinkäätä sen kisailtavan ensilumen pitää olla maassa? Pakko sitä tulosta on jotenkin konkreettisesti voitava mitata, muuten homma vasta spekulaation puolelle meneekin.
Tätä varten piti kehittää joku systeemi ja tuo vanha legenda talviurheilufriikkien pellolla hiihtämisestä heti kuin vain suinkin mahdollista tuli silloin mieleen. Paikaksi valittiin siis ne Perttulan pellot ja mittariksi valittiin suksen jälkien löytyminen lumen pinnalta. Ei kilpailua silti sillä voiteta, että kaivetaan sukset vaikkapa elokuussa ja hiihdetään HyPSin futistreenien keskellä, eli joku roti tässäkin sentään on.
Helsingin kaupungilla(?) on vastaavanlainen kisa ja siinä tulosta mitataan aurauskaluston liikkuvuudella. Tämäkin mittari on varmasti jonkun mielestä epäreilu. Siellä voi joku pohjois-Hesalainen nököttää kunnon kinoksien keskellä kun jossain bulevardilla vaan vettä tihuttaa. Tämä tilanne lähes toteutui tänä vuonna.
No niin, that said, tää ei silti oo mikään vakavahenkinen kilpailu ja aina on epäselvissä tapauksissa annettu se pokaali kaikille tarpeeksi lähelle arvanneille. Tämäkin kisa on aika selkeästi menossa sekä Paulalle, että Terolle. Voittajat joutuvat jakamaan palkintosumman keskenään, mutta sekään ei pääse harmittamaan koska palkintopotti oli 0 euroa.
Mutta kiitos Ossi, että selvensit tota maanantain kuviota. Se auttoikin jo aikasta lailla, kohta ehkä tulee tuomarineuvoston virallinen julistus tuloksista. Tai, pidetään kaikkia vielä muutama pv "jännityksessä".